收到ET521A有幾天了經過這幾天的使用摸索及比較下面將其
萬用表功能的各項性能的感覺發表如下希對需要購買的朋友有所幫助或參考對比的數字表是該表筆者使用多年由深圳南鴻泰電子公司生產的3 3/4位自動換檔的NB4000DA具體功能是：
最大顯示為3999數碼；
交流電壓檔4V~750V最小檔分辨率為1mV頻響為5KHZ以內平均值響應（60HZ校準）；
直流電壓檔0.4V~1000V最低電壓檔分辨率為0.1mV；
電流檔400uA~10A最低分辨率為0.1uA；
電阻檔400Ω~40MΩ二極管測試電壓為1.6V；
自動電容檔4nF~200uF最小分辨率為1pF,相對值測量測試時間：4uF時為3秒10uF時為5秒40uF是為10余秒40uF以上數十秒僅供參考；
頻率檔為0.5HZ~10MHZ靈敏度為0.7V
占空比：0.1%~99.9%數據保持；三極管放大倍數、通斷測量、過載保護等
由上敘述功能特點上可知NB4000DA是使用比較多的中低檔數字一般的家電維修檢修可勝任有沒有必要升級到ET521A呢？這是大家比較關心的事了下面就筆者將先將兩塊表的萬用表功能、性能、使用相比較看看萬用表方面值不值？
ET521A數碼顯示為3 5/6位最大顯示為6600直流電壓檔開機默認為6.6V~2000V自動檔最小電壓檔為6.6V在6.6V以下顯示4位分辨率為1mV如所測電壓為5.000V就顯示到1mV夠于檢修分析了大部分電器低電壓工作在5V左右與4位半的數字表沒有分辨率上差別而3位半的數學表則在2V以上就得換為20V檔分辨率為10mV3 3/4位的數字表則在4V時切換高于4V則分辨率為10mV在20V時3位半的表則切換到200V檔分辨率達到了0.1V4位半的是10mV3 5/6的切換電壓在66V上低于66V時分辨率是10mV高了當然就是0.1V了，由于家電產品的低電壓工作電源大部分在20V以下少數電路在50V如音響功放電源但要求不太高所以就算3位半的表也是夠用的但少數機器需要精密一些，3 5/6位顯然要夠用一些。當然需要測量mV電壓時另設有手動600mV檔來測量；也就是說分辨率是精度的基礎分辨率都不夠，
表面粗糙度儀怎樣談精度的對比呢？選購就得取性價比的平衡點了當然分辨率只是一個方面反應速度則在使用中也相當重要要不然大半天都不以能穩定讀數工作時也苦不堪言由于ET521A的A/D轉換器等芯片是新型產品反應速度己相當不錯基本上是表棒接觸到測試點上的1秒之內即顯示出讀數且數字不跳動（當然被測電壓源應是穩定的）基本上是人眼反應速度這在該表的各個檔位基本上有同樣的速度這還是自動檔的速度NB4000與之相比顯示上就要差些尤其是電阻檔差距明顯NB4000在測量幾Ω的電阻時從MΩ檔轉到400Ω檔再顯示具體穩定數字需3~4秒時間慢慢還得變化0.1Ω~0.3Ω再穩定所以分辨0.1Ω陰值是比較困難的而ET521A則不然接上電阻的半秒內即可讀數且能分辨出表筆的是0.1Ω~0.2Ω阻值當直接短路+-表筆（用10A分流器插入）則顯示0.0Ω可見其分辨能力是不錯的了。
ET521A的交流電壓測量頻響達到50KHZ所以測量彩電燈絲電壓讀數要高很多實際燈絲電壓在4.7~5.1V上下（注：平均值響應）燈絲電壓是行逆程脈沖電壓其實際功率與行逆程時間有關如非要測得準確可以采用示波表功能測得行逆程峰-峰值在22V~23V之間就可以了。而NB4000的燈絲電壓在1.26V~1.3V之間低了高了都不行總之是經驗值。交流測試檔的另一個特色功能就是視波功能（不是示波表的示波功能）可以在交流電壓測檔下按下DIS鍵即可觀察到其間的波形比如觀察行激勵波形、開關管的開關波、逆程脈沖波形在不需要精確測量其峰-峰值的電壓下得到一個參考波形是極其方便的！還可以讀出頻率數據！！！方不方便？
ET521A獨有的電感檔是采用幾百HZ~156KHZ測試信號測小電感的可信度就好很多由于我們平時不大需要電感測量只需測其電阻值通與不通應用不多但現在的新型電路上的電感應用增加比如液晶電視機上的高壓逆變板上的供電端一般均設有退耦電感該電感一旦短路電感量減小會造成高壓逆變管的交流脈沖短路自激工作的管子不起振或高壓管發熱擊穿等故障而不容易找到故障原因。筆者曾檢修一臺南韓JungJin(精進)的JSG-1610A FM/AM
信號發生器修好末級功放電路（功率管BFQ68損壞）后檢測信號出現嚴重失真費盡心力居然就是末極高頻電短路（直流電流正常通過無退耦性能）可見電感也是不是可有可無的如有電感測試儀會輕松很多的。電感故障多是疑難問題主要是大家沒有電感測試設備造成的。經過測試正常彩電行變的+B~行輸出的電感量在3.3mH (21吋行包)~4mH（25吋行包）僅在磁芯上短路1~2匝線圈對初級電感沒什么影響但如果是+12V繞組或+24繞組短路則初級電感反映明顯下降到只有幾十uH~200uH如果是B+與行輸出及+180V繞組短路反映也很明顯主要表現在短路線圈的多少上所以電感檔也可以用作行變是否損壞檢測的一種手段；實際上彩電高壓包的好壞判斷是極其重要的很多的疑難故障與返修均與無法判別好壞有關本機還有一個獨門絕技：采用信號發生器與
示波器功能能極其準確的判斷出行變的好來：振鈴測量法(這里先簡述萬用表的功能示波表功能待后述)基本無一誤判！（NB4000無電感測量功能）。
電容測量范圍和速度是ET521A的強項：最大容量測量支持到60000uF由于現在超級電容的出現對于電子愛好者來說將之應用實驗開發為“超級電源”有著很好的前景但對于大容量的電容測量也是個難題用她沒什么問題速度和容量范圍上NB4000是無法相比的ET521A的最小分辨率是1pF兼有相對值測量維修是沒有什么肓點的。
頻率測量：NB4000也支持頻率測量在筆者的日常的檢修工作中立下“汗馬功勞”它可直接在行推動管基極上測量行振蕩頻率（集成電路上的行激勵輸出）顯示出頻率為15.67Khz此時即可判別行振蕩以前電路均是正常的不會出現因行頻過低而屢損行輸出管卻又難以找到故障原因沒有
頻率計的朋友是難以體會到它的便利性的還可以跟蹤行回掃脈沖、場逆程脈沖信號有無檢修無屏顯無回掃脈沖信號丟失引起的無彩色故障都是很有判別作用的但因此頻率計的幅度要求較高（0.7V）很多幅度較低的信號是應用不上的ET521A其靈敏度為0.2V頻率范圍為10HZ~60MHZ應用起來就寬了很多如果還需要更高靈敏度的信號測量隨時可采用示波表測靈敏度10mV的分辨率并可看到波形讀出峰-峰值分析起故障來要得心應手得多。有了示波表和視波表在上門檢修時能細致而準確地判斷故障而不必動輒就得摘板或重修會節省不少精力和開支況且現在上門檢修時一般會要求快速判定故障給用戶報價或用戶要求只付多少修還是不修如不能判斷準確自會造成信譽損壞或損失收入。
ET521A的一個非常方便的功能是無紙記錄功能在需大量測量記錄大規模集成電路引腳電壓時能用表記錄電壓值是個人性化的功能因為很多在用戶家檢修需測下電壓參數供分析故障單人測試用筆記錄的操作風險很大：一定得小心別碰著滑動反立著或側立著的大板得小心測量的表筆滑動造成電路的短路危險性其心理壓力就不用說了……有時得到的檢修經驗因怕出現失誤而放棄記錄不能提高經驗積累甚是可惜啊。一般價位的萬用表很少有這個功能使ET521A成為一個比較貼心的工具是無可厚非的了。
遙控器檢測雖沒什么高的技術含量但圖的是個方便能在萬用表上集成一句話多省事兒。如果自己制作不難但就是攜帶上門占地方又未必要用。晶振測量也是個不錯的功能能實測晶振的好壞有時疑難故障輕松就解決了現在哪個電器沒有微機芯片、沒晶振啊總不能為了測個晶振還得去買個儀器吧。由于還沒得附件未曾試用沒發言權。
交直流電流測量、晶體管放大倍數常規功能就不必作比較闡述了。
綜上所敘筆者是以一個家電維修人員的眼光來解析ET52A的萬用表功能并以一個多功能3 3/4數字表作比較自認為己比較客觀地評敘兩者之間的性能差異沒有厚此薄彼之意（要知道NB4000AD可是我六年的“戰友”了對其是份感情的一直以來從未出個差錯現在還是測試準確）闡述了ET521A萬用表性能特點和使用方法雖然NB4000AD與ET521A沒有可比性（價位檔次）而沒有用
其他高價位的進口表進行比較手頭沒有基本同類型的多功能表來比較（也許是筆者沒見到有吧）但要知道現在大家使用的都是該類型的數字表都不知道該不該“升級”到ET521A？沒有買的朋友都在考慮這ET521A是否合算合用值不值得？我這里沒有將廠家公布特性、優勢、性價比啦進行再宣傳比如多大的屏幕、顯示的清晰度等因為網站己發布很詳盡了官方的資料要比本人解說得更好只以使用角度出發來介紹相信給大家有了個比較粗略的了解了不知單從ET521A的萬用表功能和角度上看是否值得呢？
至于該表的最重要的示波表功能及信號發生器功能特點暫不敘及待筆者取得相關經驗和技巧再另文敘述希望對需要購買或了解的朋友們一點幫助。
上敘文章中沒論及ET521A的精度事實上任何檢測儀器儀表都客觀的存在產誤差不論是普及型的數字表、指針表還是用于校正的實驗室標準儀器它們都存在著誤差只不過與標準數據最接近而己一味地追求精度是不現實的作為家電維人員精度夠用就好筆者以前（2003年）曾用一臺優利德的3 3/4位數字表成功檢修過一臺福祿克的FLUKE 5500A多功能校正源要知道福祿克校正源可是個標準儀器呢修復后到廣東省電子產品計量鑒督檢測所都不完全校正它的精度依規定須送交國際最高計量單位進行校正方可。這就說明我們是用儀表來修故障而不是用3 3/4位的數字表來“檢驗、校正”福祿克校正源我們民用家電檢修又何需過份精度過高分辨率的儀表呢？所以ET521A的3 5/6位分辨率的表有0.8%的精度（直流6V、60V電壓檔）就不必耿耿于懷了。要問ET521A的準確度如何本人現在也沒這個條件來檢測ET521A的精度與NB4000的實際讀數相差不了多少也不知是那個準一點啰^-^^-^^-^(NB4000己五六年沒校正過了)。
文中錯漏之處在所難免請伊萬工程師們及其他試用者、客戶批評指正為謝。歡迎大家與我交流！！！
作者：湖南 吳軍波
